Fantomzeit

• Anmelden

   Welcome Aboard!

• Beiträge via RSS
• Beiträge via Atom
• Kommentare via RSS

Die Überprüfung von mehr als 2000 Urkunden aus Bayern erbrachte kein einziges korrekt datiertes Bauwerk des Frühmittelalters.

[Argumente]

[Vollbild anzeigen]

Der Verlauf der Intcal-Kalibrierkurve für das Radiokarbon-Verfahren zeigt einen um ca. 300 Jahre verschobenen Langzeittrend. Der Verlauf folgt drei festen Steigungswerten. Die Streuung der Einzelwerte hängt vom Steigungswert ab. All dies ist aus den angenommenen Schwankungen des 14C/12C-Verhältnisses physikalisch nicht zu erkären.

Es gibt keine ‘brauchbaren’ veröffentlichten C14-Datierungen von Artefakten aus Pompei.

Radiocarbon dating:
"Not less interesting to me will be an understanding of the psychological causes that led the great majority of investigators to deny, for many years, the existence of regular deviations of the 14C values, so-called ‘wiggles’ from a smooth line, and the fact that a clearly defined spectrum existed. How was it possible that many, in fact the great majority of workers, for nearly 20 years – from before 1970 until close to 1990 – did not recognize the existence of a time spectrum? In general, wiggles were considered non-existent or rare phenomena. There must have been a psychological reason – perhaps the ‘beauty of the smooth line’ or the work of a powerful lobby? In any case, the importance of psychological effects cannot be denied. For this reason, it seems safer if measurement and evaluation of results are not done by one and the same person."
[H. E. Suess Radiocarbon After Four Decades: An Interdisciplinary Perspective / R. E. Taylor … eds. – New York; Heidelberg: Springer, 1992]

No.87: 1019 Mai 27. Bamberg. Kaiser Heinrich II. nimmt das Kloster Pfäfers in seinen Schutz und verleiht ihm die Immunität. [Fälschungen im Mittelalter III, Hannover 1988 (MGH-Schriften 33,III), S. 722]