Die derzeitigen Geschehnisse um die Funde von Bernstorf werfen viele Fragen auf, Heribert Illig liefert in ZS 3/2014 eine vorläufige Analyse: http://www.chrono-rekonstruktion.de/?page_id=148.
Fantomzeit
Dunkelheit oder Leere im frühen Mittelalter?
Feeds 
"Seit der Fleischwerdung des Herrn waren 13 Jahre vergangen…". Thietmar von Merseburg (975 – 1018) unterlief gleich in der ersten Zeile des 4. Buches der Merseburger Chronik ein doppelter Lapsus: Er vergaß das Wort ‘mille’ in der Jahresangabe. Dann fügte er dieses darüber zwischen ‘annus’ und ‘tredecim’ ein. Schließlich wählte er die Umschreibung ‘post millenarii plentaidine numeri’, die den Bezug zwischen der Jahreszahl und der Geburt Christi auflöste. Wusste er, dass dieser Bezug willkürlich festgesetzt worden war?
"Wer Erinnerungszeugnisse heranzieht, dem obliegt die Beweislast, zu klären, was in positivistischem Sinne jeweils zutrifft, nicht umgekehrt: Nicht der Skeptiker muß nachweisen, was nicht zutrifft. Wenn eine derartige Beweisführung nicht gelingt, bleibt jede Sachaussage, die sich auf das fragliche Erinnerungszeugnis stützt, in hohem Maße hypothetisch und anfechtbar. Diese Forderung bedeutet eine Umverteilung der bisherigen Beweislast im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit der historischen Quellen. Alles kann falsch sein; so muß prinzipiell alles als falsch betrachtet werden." [Johannes Fried, Schleier der Erinnerung, S. 368]
