Wer ist in der Lage zu begründen, warum es sich bei Fulrad von St. Denis um eine reale Person handeln könnte?
HEK
Wer ist in der Lage zu begründen, warum es sich bei Fulrad von St. Denis um eine reale Person handeln könnte?
HEK
Kommentare sind nicht erlaubt.
Anwander Archäologie Astronomie Beaufort C14 Dendrochronologie England Fantomzeit Fundsache Fälschungen Heinsohn Illig Islam Keramik Komputistik Niemitz Numismatik Otte Sonstiges Veranstaltung Zeitensprünge
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
M | D | M | D | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Nov | ||||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Alle Datierungen mit C14 beruhen auf der Annahme, dass die Kalibrierkurve (aktuell IntCal04) fehlerfrei erstellt wurde.
Die der Kalibrierkurve für das C14-Verfahren zugrunde liegenden dendrochronologischen Daten wurden nie veröffentlicht.
"Even before measurement began, we knew that we would have a tree-ring data set that should show various end dates with A.D. 79 as the latest possible terminus." [Peter Ian Kuniholm (2002) ‘Dendrochronological Investigations at Herculaneum and Pompeii’ in ‘The Natural History of Pompeii’, Cambridge pp. 235-239.]
No.86: 1028 August 27. Ulm. Kaiser Konrad II. bestätigt dem Kloster Pfäfers seinen Besitz, die Immunität und die freie Vogtwahl. [Fälschungen im Mittelalter III, Hannover 1988 (MGH-Schriften 33,III), S. 722]
Uwe Flehmig in dsg, 7.11.2006]
…Du bist nur zu trottelig, zu verbohrt und zu sehr im sektenmäßig gebenedeiten Arsch des Profilneurotikers (b)Illig verklemmt, um selbst drauf zu kommen, was sonst noch alles für Fulrads Existenz spricht. Wenn *ich* so unwissend und methodisch nullmäßig drauf wäre wie Du, würde ich schweigen anstatt mit meiner Dämlichkeit noch hausieren zu gehen.
Aber das ist eben der Unterschied zwischen uns: Ich spreche nur von Sachen, von denen ich was verstehe (sonst trete ich hier höchstens vermutend oder fragend in Erscheinung), während Leute wie Du lallen, und wenn’s der größe Unsinn ist, der dabei rauskommt; aber Hauptsache, das sektenmäßig indoktrinierte Credo wird rausgebrüllt, egal, ob der Ort dafür angemessen ist oder nicht.
Aus diesem Grund sollte dsg moderiert werden. Du und Deinesgleichen können sich dann in dsg.unmod austoben und Verbrüderungsorgien mit anderen Geschichtsleugnern feiern”